2026 年 9 月 21 日，越南工贸部正式落地针对印度瓷砖及铺路石产品的反倾销终裁，对产自印度的涉案墙地砖、铺路石材征收区间为 5.55% 至 45.3% 的反倾销税，这项贸易保护政策执行周期长达 5 年。该裁定源于越南本土陶瓷企业提交的反倾销申请，官方调查数据显示，调查周期内，印度瓷砖进入越南市场的进口规模增长 3.5 倍，大量低价产品涌入，挤压本土品牌生存空间，直接冲击越南陶瓷产业链，本土龙头企业 Viglacera 等纷纷表态，支持本次反倾销裁决落地。
回溯整个案件流程，越南本土陶瓷厂商在 2024 年提交申诉材料，越南工贸部在 2025 年 8 月 18 日正式启动反倾销立案调查，针对印度产陶瓷墙地砖、铺路砖等产品开展倾销幅度、产业损害两方面核查。经过一年多取证、听证与产品核验，越南工贸部在 9 月 7 日发布正式终裁公告，公告签发 15 天后，也就是 9 月 21 日正式实施关税，覆盖多个 HS 编码项下的瓷砖品类，不同印度出口企业根据核查结果适用差异化税率，未单独应诉的印度厂商统一执行最高 45.3% 税率。高额关税落地之后，印度瓷砖在越南市场的价格优势将被大幅削弱，低价批量出口模式难以为继。
印度瓷砖凭借较低的燃料、人力成本，近年持续发力东南亚市场，越南作为东南亚重要建材消费市场，成为印度瓷砖重点开拓区域。大量平价瓷砖持续流入，使得越南本土陶企被迫降价应对，产品利润被持续压缩，中小工厂经营压力陡增。越南本土龙头 Viglacera 作为行业代表企业，公开肯定本次反倾销政策的价值，认为该举措能够重建公平竞争环境，保护越南本土陶瓷制造产业链，推动本土企业持续投入节能窑炉、数字化产线升级，摆脱低价恶性竞争。
越南本身也是东南亚重要瓷砖生产国，Viglacera 等本土大型陶瓷企业拥有成熟生产线，产品覆盖家装、工程、出口多个赛道。但越南本土产能仍存在短板，中低端标准化瓷砖市场对外来进口产品依赖度较高。在印度低价瓷砖大量涌入的阶段，本土厂商的市场份额持续被蚕食，企业扩产、技改意愿受到抑制。本次反倾销税落地，相当于给越南本土陶瓷产业设置贸易防护墙，本土企业将拥有更稳定的市场环境，有空间推进产品迭代，提升产品品质。
从东南亚建陶贸易格局来看，本次反倾销裁决，会直接改变越南瓷砖进口来源结构。过去大量中低端订单被印度瓷砖占据，高额关税落地后，印度瓷砖在越南的价格竞争力大幅下滑，市场缺口会释放出来，这也为其他瓷砖出口国带来新的市场机会。但国内瓷砖出口企业也需要理性看待机会，不能单纯依靠低价抢占市场。越南近年来贸易救济调查频次持续上升，对于低价倾销行为保持高度警惕，国内品牌想要稳定扎根越南市场，应当走差异化路线，主推高品质、特色质感瓷砖，完善产地证明、产品检测等全套合规资料，规避贸易调查风险。
放眼全球建陶行业，近几年各国针对瓷砖产品发起的反倾销案件不断增多，贸易壁垒已经成为陶瓷出口企业必须面对的常态化挑战。印度瓷砖不仅在越南遭遇反倾销调查，在欧洲等海外市场同样面临贸易限制，这也反映出全球瓷砖市场竞争日趋激烈，各国本土制造业保护意识持续增强。单纯依靠成本优势、低价走量的出口模式，越来越容易触发贸易救济调查，长期可持续性不足。
当然，关税政策并非万能解药。即便设置反倾销税，越南本土陶瓷产业依旧面临能耗高、原材料成本波动、产品创新不足等固有难题。本土企业想要长期稳定发展，还需要持续推进窑炉节能改造、优化产品结构，提升高端瓷砖产品占比。与此同时，越南市场的采购方也会调整采购策略，寻找成本、品质更加均衡的替代货源，市场竞争重心会从单纯比拼价格，转向产品稳定性、交付周期、售后服务等综合维度。
综合而言，越南对印度瓷砖征收 5 年反倾销税，是东南亚建陶市场贸易博弈的标志性事件。印度瓷砖在越南市场的扩张节奏将明显放缓，越南本土陶瓷企业获得喘息和升级的窗口期。对于中国陶瓷出口企业，这既是市场机遇，也敲响警钟：海外市场的贸易审查日趋严格，只有坚持产品差异化、合规化经营，减少低价内卷，才能在复杂多变的国际贸易环境中，稳住东南亚海外市场份额。
