虽然一站式全屋整装一直被看作家装行业的发展方向，但从最新调研数据来看，整装模式的市场渗透率提升速度不及预期，大量业主依旧倾向传统装修方式。根据库润数据的家装消费调研，不同装修模式的用户占比呈现明显分化：全包占比 43.6%，稳居市场首位；半包达到 27.9%；清包占 12%；而选择整装的消费者仅 16.6%，整体渗透率还有很大提升空间。
调研还统计了消费者主动放弃整装的核心原因，多个痛点制约业主选择。排在第一位的是施工质量和工艺不佳，占比 40.8%，是业主最担心的问题；紧随其后的是预算失控，价格超出预算占 40.5%；还有 26.6% 的受访者认为整装套餐产品固定，不能满足个性化需求。
简单区分概念，全包一般指硬装主材、辅材加施工打包；而整装是全案一体化交付，涵盖设计、硬装、全屋定制、家具软装，主打拎包入住。很多业主原本看中整装一站式省心，不用反复跑建材市场、对接多个商家，但实际落地环节，行业长期存在的交付短板不断劝退消费者。部分整装套餐属于标准化产品包，材料款式、柜体方案固定，想要调整设计就要额外加价，很难适配业主差异化的户型、审美需求。
从行业底层问题来看，家装属于高度依赖人工的服务，工地分包、工人流动性大，容易造成不同工地工艺水平参差不齐，一旦品控监管不到位，墙面开裂、防水渗漏、收口粗糙等问题频发。加上部分商家低价引流，合同内项目标注模糊，后期大量增项，最终总价大幅超出最初报价，让业主对整装的预算承诺失去信任。
与之对比，半包模式下业主自主采购主材，可控性更强；全包模式兼顾省心与选材自由度，所以受众更广。清包则适合熟悉建材、有充足时间盯工地的业主。
行业从业者表示，想要拉高全屋整装渗透率，装企需要从三方面突破：一是建立标准化施工管控体系，稳定工地工艺；二是推行闭口合同，减少隐形增项，做到报价透明；三是升级套餐框架，在集采优势基础上增加设计弹性，兼顾规模化供货与个性化改造需求。
对于准备装修的业主，在装修模式怎么选这件事上，不能只看 “拎包入住” 的宣传。选择整装前，要仔细核验合同项目清单、材料品牌规格、施工验收节点以及售后质保条款，理性对比家装整装优缺点，结合预算、户型、个人时间来敲定装修方案。
